Ordena TRIFE sancionar a Aispuro por calumnias

El Sol de Durango

30 de agosto de 2010

Mariano Alvarado

Durango, Durango.- El Tribunal Federal Electoral, por unanimidad de los 7 magistrados, ordenó al Consejo General del IFE sancionar al candidato de la Coalición, José R. Aispuro Torres, por hechos que pudieran incluso configurar un delito, derivados de las imputaciones que hiciera en diversas entrevistas en contra del PRI y su candidato Jorge Herrera Caldera.

Cabe anotar que este fallo es ajeno a la calificación de las elecciones para gobernador, si bien los 7 magistrados que emiten la resolución son los mismos que conocerán del procedimiento electoral impugnado.

De acuerdo con la resolución del tribunal a la que este matutino tuvo acceso, Aispuro Torres incurrió en violaciones a la Constitución y otras leyes al señalar sin probar, que el candidato Herrera Caldera tiene ligas con el crimen organizado y que su campaña era financiada con el producto de los secuestros. Dichas declaraciones -opinó el tribunal- son calumniosas y no encajan dentro de la libertad de expresión que el enjuiciado alegó en su defensa.

Aispuro declaró que el PRI tiene vínculos con actividades ilícitas, e incuso, llegó a afirmar que Herrera Caldera es cómplice en la realización de diversos delitos cuya comisión no probó.

Dijo -señala el documento- que Herrera Caldera es un delincuente, cuando para que tal afirmación se sustente, debe existir una sentencia ejecutoriada del tribunal correspondiente.

"En tal sentido es claro que tales alusiones tienen la intención de llevar a suponer la comisión por parte de los mismos, de uno o varios delitos que para esta Sala resulta ofensivo y desacredita la opinión pública que tiene de ellos compartido y como persona".

Esto se deriva de que el PRI había interpuesto la misma queja ante el Instituto Federal Electoral, pero esta instancia la desechó por lo que ahora la máxima instancia electoral le orden actuar con sanción, si bien, no se conoce qué atribuciones tenga el IFE al respecto.

Se conoció en círculos allegados que tiene facultades, eso sí, para dar vista al Ministerio público que pida lo que a su representación convenga.

"Tampoco se advierte en el contexto en el cual fueron emitidas las palabras de análisis, que estuvieran dirigidas a fomentar el debate político serio, respetuoso, pacífico e informado de la situación actual del país, no se hace una propuesta política de solución a problemas ni se expone una crítica respetuosa y sustentada o se proporciona información seria y comprobada para que el ciudadano ejerza con mayor libertad su derecho a votar, ni contribuye a un debate serio y razonado en la sociedad".

La resolución señala además que la imputación la realizó Aspiro Torres en el contexto de tres entrevistas en su carácter de candidato y al margen de preceptos legales que la resolución expone ampliamente.

Aispuro al calumniar al PRI y a su candidato a gobernador, afecta ante la sociedad la honra del partido y su candidato y con ello se ubica en las prohibiciones previstas en los supuestos normativos contenidos en los preceptos constitucionales y legales citados con antelación.

Estos puntos no fueron considerados por el consejo general del Instituto Federal Electoral, por lo que la sala ordena que dentro de sus facultades y legislación, sanción ejemplar a José R. Aispuro Torres dentro de su propia legislación y de considerarlo, la legislación general para actos punibles.