Utilizan caso Eruviel Ävila en fallo del Tribunal Electoral hacia precandidatos únicos

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) utilizó como criterio para recordar la prohibición a precandidatos únicos para hacer proselitismo abierto a la población, la sentencia del juicio SUP-JRC-0169-2011 en el caso del Gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila.

Al resolver una impugnación del PRD contra el Instituto Electoral del Estado de México el pasado 25 de junio refirió los criterios sostenidos por la SCJN y la Sala Superior del TEPJF sobre las precampañas electorales y actos anticipados de campaña.

"El agravio se estima fundado, toda vez que existe coincidencia entre lo que la Sala Superior ha sustentado y lo resuelto por la SCJN, en cuanto a que las precampañas se ciñen exclusivamente a los procedimientos internos de selección de candidatos al seno de la organización interna de los partidos políticos", especificó la sentencia.

Ambos tribunales constitucionales determinaron como requisito necesario para el desarrollo de un proceso de precampaña electoral, la concurrencia de al menos dos precandidatos, pues de lo contrario iría en contravención a la naturaleza de las precampañas, ya que al no existir la necesidad de conseguir el apoyo de la militancia se torna innecesario el proselitismo.

El Tribunal dijo que el precandidato único tampoco puede realizar precampaña ni actos dirigidos a la población en general.

De acuerdo con la resolución tomada por los magistrados, el entonces candidato de la coalición integrada por el PRI-PVEM-Nueva Alianza, realizó actos anticipados de campaña a finales de marzo en los municipios de Cuautitlán Izcalli y Lerma, justo cuando iniciaba la precampaña electoral en el estado.

Incluso en ese proyecto elaborado por el magistrado Salvador Nava se señala, al ser precandidato único al Gobierno del estado de México por el PRI, Eruviel Ávila Villegas estaba impedido legalmente para realizar actos de precampaña entre la población en general, y solamente podía dar a conocer su propuesta entre los priistas que participarían en la Convención de Delegados.

La queja fue presentada por el PRD, luego de que el aspirante participó en estos dos eventos realizados en lugares públicos.

Por Leslie Gómez, Periódico Reforma, 23 de Diciembre del 2011