IFE CONSEJEROS
Ni método, ni nombres de consejeros
Seis grupos parlamentarios en San Lázaro presentaron a la Junta de Coordinación Política propuestas para seleccionar a los tres consejeros del IFE, luego de analizar el informe jurídico, es decir, todavía los diputados se encuentran en la brecha de identificar el procedimiento para elegirlos, en eso van, hasta ahora, tras un año de retraso y aparente evaluación; nombres no hay por el momento.
El vicecoordinador del PAN Carlos Alberto Pérez Cuevas aseguró que su partido busca la ruta del más amplio consenso para nombrar a consejeros, la que requiere las dos terceras partes de los votos, porque eso garantizará un IFE o los tres consejeros más afines a la sociedad, a la imparcialidad y es lo que se requiere.
Luego de la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) informó que el PRD propuso una reposición del procedimiento; el PRI presento la posibilidad de continuar con los 17 nombres definidos hace casi un año por la Comisión de Gobernación, Convergencia se sumo a esta posibilidad de los 17, incluso habla de la insaculación, es decir, sorteo directo.
El Partido Verde y el PT se sumaron también a la propuesta del PRI indicó Pérez Cuevas, al indicar que dentro de esta perspectiva se “observan varios mecanismos del método de selección, y hoy el compromiso en la Junta ha sido llevarlo a nuestras bancadas discutirlo y analizarlo y buscar la ruta concreta a seguir”.
Ya son varios caminos y con visiones distintas de cada bancada, aunque las propuestas fueron seis, falto la de Nueva Alianza, no obstante, “alguna propuesta obtendrá las dos terceras partes” estimó el panista.
El primer ejercicio de revisar el análisis jurídico, y en base a eso hacer una propuesta se ha logrado, cada bancada lo ha hecho, el segundo paso en la siguiente reunión de la Junta de Coordinación, el lunes próximo se evaluará los comentarios de todas las bancadas respecto a cada una de las diversas propuestas, y aunque el martes se analizará el dictamen de la reforma política en San Lázaro, el panista indicó que la elección de consejeros no quedará a la zaga, se atenderá.
Luz María Alonso Sánchez
El vicecoordinador del PAN Carlos Alberto Pérez Cuevas aseguró que su partido busca la ruta del más amplio consenso para nombrar a consejeros, la que requiere las dos terceras partes de los votos, porque eso garantizará un IFE o los tres consejeros más afines a la sociedad, a la imparcialidad y es lo que se requiere.
Luego de la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) informó que el PRD propuso una reposición del procedimiento; el PRI presento la posibilidad de continuar con los 17 nombres definidos hace casi un año por la Comisión de Gobernación, Convergencia se sumo a esta posibilidad de los 17, incluso habla de la insaculación, es decir, sorteo directo.
El Partido Verde y el PT se sumaron también a la propuesta del PRI indicó Pérez Cuevas, al indicar que dentro de esta perspectiva se “observan varios mecanismos del método de selección, y hoy el compromiso en la Junta ha sido llevarlo a nuestras bancadas discutirlo y analizarlo y buscar la ruta concreta a seguir”.
Ya son varios caminos y con visiones distintas de cada bancada, aunque las propuestas fueron seis, falto la de Nueva Alianza, no obstante, “alguna propuesta obtendrá las dos terceras partes” estimó el panista.
El primer ejercicio de revisar el análisis jurídico, y en base a eso hacer una propuesta se ha logrado, cada bancada lo ha hecho, el segundo paso en la siguiente reunión de la Junta de Coordinación, el lunes próximo se evaluará los comentarios de todas las bancadas respecto a cada una de las diversas propuestas, y aunque el martes se analizará el dictamen de la reforma política en San Lázaro, el panista indicó que la elección de consejeros no quedará a la zaga, se atenderá.
Luz María Alonso Sánchez
Comentarios
Publicar un comentario